W Tym Artykule:

Opieka zdrowotna w Stanach Zjednoczonych jest w dużej mierze nieskuteczna. Lekarze odpowiedzialni za Narodowy Program Zdrowia twierdzą, że mimo iż państwo wydaje ponad dwa razy tyle, ile inne kraje uprzemysłowione wydają na opiekę zdrowotną, system nadal działa słabo i pozostawia ponad 50 milionów bez zasięgu. Te nieskuteczności w dużym stopniu stymulowały debatę na temat opieki zdrowotnej podczas wyborów prezydenckich w 2008 r. I które skłoniły niektórych do zaproponowania bardziej uniwersalnej opieki zdrowotnej. Uniwersalny zasięg ma zalety, takie jak stymulacja ekonomiczna, ale ma również wady.

Wady Universal Healthcare: zdrowotnej

Uniwersalna opieka zdrowotna może służyć większej liczbie osób, ale prawdopodobnie kosztem jakości.

Jakość

W ramach powszechnej opieki zdrowotnej każdy ma prawo do opieki. Teoretycznie zwiększa to liczbę osób, które mogą uzyskać pomoc. Jednak powszechna opieka zdrowotna niekoniecznie proporcjonalnie zwiększa liczbę dostępnych lekarzy. Lekarze, którzy mają licencję i kwalifikacje do leczenia pacjentów, nieuchronnie mają większy ciężar opieki. Jakość opieki może ucierpieć, gdy lekarze się wypalą. Nawet jeśli lekarze poradziliby sobie ze zwiększonymi wymaganiami fizycznymi i psychicznymi związanymi z powszechną opieką zdrowotną, pacjenci nadal mogą mieć do czynienia z długim oczekiwaniem na opiekę, ponieważ lekarze starają się przyjąć więcej osób.

Finansowanie

Uniwersalna opieka zdrowotna nie jest bezpłatna. Fundusze muszą pochodzić skądś i zazwyczaj obciążenie kosztami spada na podatników. Zazwyczaj oznacza to wzrost podatków. W czasach zawirowań gospodarczych może to być trudne dla ludzi. Jeśli naród chce płacić za powszechną opiekę zdrowotną bez podnoszenia podatków, inne programy finansowane z funduszy federalnych muszą zostać obcięte. Stwarza to problem priorytetyzacji wszystkich innych istniejących programów.

Brak konkurencji

Amerykańscy lekarze i inni pracownicy służby zdrowia są zmotywowani do zapewnienia doskonałej opieki z powodu konkurencji. Jeśli jedna firma jest zbyt powolna w zapewnianiu opieki, na przykład pacjenci mogą szukać firmy, która nie sprawi, że będą tak długo czekać. Uniwersalne systemy opieki zdrowotnej eliminują wiele z tej konkurencji. Niektóre osoby sprzeciwiające się powszechnej opiece zdrowotnej twierdzą, że spowoduje to, że pracownicy służby zdrowia staną się leniwi i przyczynią się do obniżenia jakości opieki. To niekoniecznie jest prawdą. Rząd i społeczeństwo mogą opracować system nadzoru, który utrzymuje i zatwierdza minimalny standard doskonałości.


Wideo: Healthcare system overview | Health care system | Heatlh & Medicine | Khan Academy